PENTAX 105 SDHF im Test

Vor einigen Wochen hatte ich Gelegenheit, einen vierzoelligen Pentax-Refraktor,
den 105 SDHF (freundlicherweise zur Verfuegung gestellt von Hrn. Rhemann vom
Astrostudio Kamera in Wien, Alleinvertrieb von Pentax Amateur-Astrogeraeten fuer
Oesterreich) naeher kennenzulernen.

Es handelt sich bei diesem Geraet um einen dreilinsigen, photographisch 
korrigierten Vollapochromaten, wobei die dritte Linse als Feldebnungslinse 
dient. Die drei Linsen sind also in drei Gruppen angeordnet, die freie Oeffnung
des Instruments betraegt 105 mm, die Brennweite 700 mm, somit liegt ein
Oeffnungsverhaeltnis von 1:6,7 vor, das mittels Telekompressor noch einmal auf
f/4,8 reduziert werden kann.  Als Grenzgroesse werden visuell 12mag.2 angegeben, 
und ein Aufloesungsvermoegen von 1".1.

Der Tubus misst im Durchmesser 115 mm, die Laenge betraegt gesamt 743 mm, und
das Gewicht ist mit 5,3 kg angegeben. Das Rohr "wohnt" in einem soliden 
Alukofferl und wird in Oesterreich fuer etwa oeS 45.000,- wohlfeil sein, die 
genauen Preise waren zum Testzeitpunkt noch in Ausarbeitung. 

Sucher ist im Lieferumfang keiner enthalten. Ich hatte einen 7x50 Sucher 
zum Test dabei, der nicht nur durch exzellente Qualitaet und ein 7 Grad grosses 
Gesichtsfeld besticht, sondern auch durch seinen Preis (etwa oeS 3500).
Ehrlich gesagt, so einen Sucher habe ich noch nie vorher gesehen. Der ist
schlicht gesagt besser, als so manches Fernrohr, das am Markt zu haben ist.

Bei diesem SDHF Refraktor kommt sog. SD-Glas zum Einsatz, das laut Pentax 
Unterlagen aehnlich gute optische Eigenschaften wie Fluorit hat, ohne dessen 
Nachteile wie viermal groessere Waermeausdehnung und eine gewisse Empfindlichkeit 
gegen Umwelteinfluesse. Alle Glas-Luft-Flaechen sind mit der speziellen Pentax SMC
Verguetung versehen. Damit sollen hoechste Transmissionswerte gewaehrleistet sein.
Pentax fuehrt an, dass der SD-Refraktor werksseitig fuer Sonnenbeobachtung mit
voller Oeffnung freigegeben ist, was bei den Oel-Tripletts der Konkurrenzprodukte
nicht ratsam ist, da diese Objektive harte Temperaturwechsel nicht gut
vertragen.

Nun genug der Beschreibungen, wie sieht's aus, wenn man durchguckt?
Den ersten Test fuehrte ich bei Tag durch. Einerseits, um mit dem Geraet etwas
vertraut zu werden, andrerseits lassen sich am Tag auch schon einige Aussagen
treffen.

Das Rohr ist sehr solide und sauber verarbeitet, der Okularauszug arbeitet
praezise und spielfrei, und ist zudem in jeder beliebigen Stellung arretierbar.
Nicht uninteressant, wenn man mit schwerem Zubehoer das Instrument gegen den 
Zenit ausrichtet. Photographisch ein Muss. Fuer die bei uns gaengigen 2" und
1,25" Okulare braucht man spezielle Reduzieradapter, die serienmaessigen 
Reduzierungen sind fuer 60,2 mm und 38 mm ausgelegt. Das ist aber sicher nicht
mehr als die Erwaehnung wert.

Mein 2" 40 mm Pentax Weitwinkel-Okular hat sich an diesem Geraet so richtig 
daheim gefuehlt. Die Abbildung von Nadelzweigen und Blaetterwerk war brillant und
scharf ueber das gesamte Blickfeld von etwa 3,5 Grad. 

Als naechstes interessierten mich Beugungsbilder punktfoermiger Lichtquellen. 
Dazu fand ich an einer etwa 100 m entfernten Mauer einen ganzen "Sternenhimmel"
an Glitzerpunkten, den ich mit langsam steigender Vergroesserung, bis zu 280x,
ins Visier nahm. Es zeigten sich perfekte Beugungsscheibchen mit ein bis zwei
zarten, konzentrischen Lichtringen. Die Beugungsbilder waren auch intrafokal
und extrafokal identisch bis auf zarte gruenlich/violette Faerbungen, intra- und
extrafokal jeweils in umgekehrter Reihenfolge. Diese Chromasie zeigte sich
auch bei scharfgestellten "Sternen" als dunkle Hoefe vor dem graubraunen
Mauerhintergrund. Das Bildfeld ist wirklich plan, randscharfe Abbildung mit
saemtlichen Okularen, von Vignettierung ist nichts zu bemerken.

Der "Nachttest" fand leider bei Vollmond statt, und auch nicht unter optimalen
Sichtbedingungen. Jupiter stand leider schon viel zu tief, um noch eine
sinnvolle Beobachtung zuzulassen. Bis Saturn etwas an Hoehe gewann, vergnuegte 
ich mich an "richtigen" Sternen. Der Eindruck der perfekten Beugungsbilder
bestaetigte sich auch am Nachthimmel, keine Spur von irgendwelchen Bildfehlern,
die Sterne sind punktfoermig bis zum Bildfeldrand. Leider zeigte sich aber
auch in der Nacht, dass die Optik nicht farbrein ist. Um alle eingermassen helle
Objekte war ein blau-violetter Hof zu sehen. Pentax gibt das aber unumwunden zu,
eine perfekte photographische Korrektur fuer Mittelformatkameras UND moeglichst
gute Farbreinheit wuerde den Preis wohl in wahrhaft astronomische Regionen
treiben. Als Kamerahersteller fuehlt sich Pentax den Photographen in hohem 
Masse verpflichtet, und fuer rein visuell beobachtende Planeten- und 
Doppelsternfreunde verweist man auf den 105 SD (f/9,5) oder auf den 150 ED 
(f/12), die jeweils farbreinere und damit kontrastreichere Bilder bringen 
sollen.

Nichtsdestotrotz versuchte ich trotzdem ein paar Doppelsternbeobachtungen.
Epsilon Lyrae ist mit einer obstruktionsfreien Optik einfach ein Genuss! Vier
nadelfeine Punkte. Delta Cygni ist mit Komponenten von 2mag.9 und 6mag.3 bei 
2".4 Distanz schon ein harter Brocken. Dieser Doppelstern erschien nicht
sicher getrennt, obwohl man bei 240facher Vergroesserung den Eindruck hatte, dass
ein kleines "Bemmerl" aussen am Beugungsring dranpickt. Locker schaffte der
Refraktor Sigma Cassiopeiae (5mag.0, 7mag.1, 3".0). Bei Albireo waren die
Sternfarben sehr schoen zu erkennen. 

Mittlerweile war Saturn in brauchbare Position gerueckt. Der SDHF zeigte ein
durchaus brillantes und scharfes Bild, unter idealen Bedingungen sicher
eindrucksvoll. Das punkto Planeten wirklich signifikante Objekt waere allerdings
sicher Jupiter.

Auch der Mond war in bestechender Schaerfe zu sehen, mit dem obligaten blauen 
"Ranftl". Verglichen mit meinem 6" Maksutov zeigte sich der Refraktor im 
Vorteil durch die obstruktionsfreie Optik, die Beugungsringe sind 
unaufdringlich, und am Planeten bringt der SDHF ein "haerteres", 
kontrastreicheres Bild.

Fuer rein visuelle Beobachtung waere eine bessere Farbkorrektur wuenschenswert,
weil durch den Farbfehler ja schliesslich auch Kontrast verlorengeht. Man sollte 
aber nicht den eigentlich von Pentax vorgegebenen Verwendungszweck ausser 
Betracht lassen: die photographische Beobachtung von ausgedehnten, 
lichtschwachen Deep Sky Objekten. Hier ist der SDHF in seinem Element, was 
Herr Rhemann mit 2 wunderschoenen Aufnahmen vom Nordamerikanebel/Pelikannebel 
und Andromedanebel, die er mir zeigte, eindrucksvoll unter Beweis stellte. 
Faszinierend war die absolut randscharfe Abbildung, und die Abbildung der 
schwaechsten Sterne, die wie feinster Sand wirkten, nicht einfach wie eine 
verschmierte, helle Flaeche, wie es oftmals zu sehen ist. 

Fuer den Astrophotographen ist der Pentax SDHF aufgrund des perfekt geebneten 
Bildfeldes sicher erste Wahl. Und man sollte eines nicht ausser Acht lassen: 
photographisch lassen sich mit diesem kleinen, kompakten Refraktor Objekte 
"einfangen", fuer die man visuell schon einen recht grossen "Hobel" braucht.

Howdii